Posteado por: MJV en: 2007-06-22
Leer la prensa hoy día tan caótica y desesperante que se ha vuelto nuestro mundo (Cuesta decirlo) sin reflexionar o volverse reflexivo es imposible. A decir verdad no todas las personas leen la prensa sino por cuerpos o secciones que les identifican más; cultura, religión, deporte, etc.
Muy personalmente leo hasta los Clasificados, pero no es de cuerpos que componen un periódico que quiero comentarles; es algo que causa mucho que pensar y que discutir , les diría que muy recomendable hablar en familia…nunca se sabe. En el Diario El Nacional en su página de Sucesos del día 25/10/2008 pude leer una noticia muy lamentable, en verdad no quiero reseñar la noticia como tal, sino la consecuencia que tan lamentable hecho trajo…Puede un ser humano tener una vida vegetal? Es acaso razonable que una persona padezca en una cama y la mantengan con vida artificial?
Es humano no poder andar, hablar, moverse, comunicarse y en algunos casos hasta no poder respirar? En lo peor de los casos hasta estar concientes y no poder hacer absolutamente nada? Es eso acaso humano? Pudiésemos colocarnos por unos minutos en el lugar de esas personas a ver que sentiriamos…sería muy interesante; les aseguro que nuestros comentarios serían diversos y muy complejos para muchos de digerir, auque creo que todos partiríamos de una misma afirmación “NO ES JUSTO”.
En algunos países la Eutanasia como tal está dentro del marco Jurídico de sus leyes, aunque muchas Iglesias, religiones o creencias no la aceptan otras en cambio se apegan a las leyes que rigen dicho país. Pero es cuestión de ser sensibles o no? Muchos alegan que puede ser que en ese lapso en que dicha persona esté en ese estado pueda ocurrir un milagro, o los más metódicos piensan que la ciencia puede obtener la cura…entonces es en ambos lados cuestión de fe que algo pueda pasar? Y si no es así entonces que fue lo que ha fallado?
Busquemos qué es Eutanasia como definición:
De una manera ética existen dos formas de Eutanasia Directa: Es aquella que adelanta la hora de muerte en caso de una enfermedad terminal, esta a su vez se divide en dos.
Esto como ejemplo…qué piensan ustedes de eso, es acaso ético? Si bien este tema es muy cuestionado por las diferentes perspectivas que ella enfoca dentro de personas o grupos de personas…Quién tiene derecho a quitar la vida? Y quienes tiene derecho a hacer con sus vidas lo que les plazca aún cuando están sanos o enfermos? Y por qué no cuando están enfermos; y qué de los que no están en capacidad de decir que es lo que en verdad quieren?
Sus familiares o las leyes en algunos casos deciden Sí o No con tu vida…o tu muerte. Lo único que puedo alegar a eso es:
Nadie tiene el Derecho de quitar una vida, si hablamos de los mandamiemtos de Dios; aún tú vida. Pero por otro lado no es justo ver sufrir a un ser humano postrado en una cama día tras día…entonces? Es eso custión de ética…?
Este es el caso de Maggie, la boxeadora de la Pelicula Million Dollar Baby despues de una carrera de vencedora:
“Maggie queda tetrapléjica, inmóvil de cuello para abajo y con necesidad de un respirador. Frankie pasa todo su tiempo al lado de su cama en el hospital y hace que la trasladen para estar más cerca de su casa, donde permanece a su lado. La familia de Maggie anuncia que van a visitarla, incluyendo a su hermano que acababa de salir de prisión. Sin embargo, acuden al hospital varios días después de haber llegado a la ciudad, vestidos con camisetas de parques de atracciones que han visitado antes de ir a ver a Maggie, y con un abogado. Sus familiares intentan convencerla de que los haga responsables de sus bienes, pero Maggie descubre finalmente el verdadero carácter de su familia y los rechaza. Desde entonces, Frankie queda sólo con Maggie, a la cual le amputan una pierna al sufrir en ella una gangrena.
Con el tiempo, Maggie le pide a Frankie que la mate, ya que ya había realizado su mayor deseo, que era ser una boxeadora famosa y conocer el mundo. Frankie se horroriza ante tal proposición, pero después de varios intentos de suicidio por parte de Maggie (mordiéndose la lengua), finalmente accede. Le desconecta el respirador que le proporciona oxígeno y le inyecta una sobredosis de adrenalina a Maggie, quien muere. Durante la inyección, Frankie revela a Maggie el significado de Mo Cuishle: “mi querida, mi sangre”. El narrador de la película, que no es otro que Dupris, dice que después Frankie desapareció. La narración resulta ser una carta que Dupris está escribiendo a la hija de Frankie, en un intento de mostrarle “la clase de hombre que era” su padre. La última escena da a entender que Frankie está en el restaurante donde comió con Maggie Pastel de limón durante uno de sus viajes.
La resolución final del relato despertó críticas en Estados Unidos por parte de grupos de activistas y de la derecha católica norteamericana por considerar que avalaba la eutanasia.”
2007-06-22 a 01:16 PMoct
Es cuestón de vivirlo…. es muy interesante este tema y controversial… pero si… es muy duro tomar la decisión de dejar morir a alguien q aunque “conectado” o “vegetal” sigue “viviendo”… o peor aún: cuando el paciente es el que quiere morir y son sus familiares los que no se lo permiten! te recomiendo q veas la pelicula de Javier Bardem “Mar Adentro” o ya la viste?